《浮城詩(書)話》2:誰能逃得過黑屋子裏的殺機
上一篇 / 下一篇 2010-09-18 09:48:27 / 个人分类:评论
查看( 206 ) /
评论( 0 )
《浮城詩(書)話》2:
@4scp:r)E0|0今天#aB*BE4v'}"L
今天$GP"u5r!b.V
誰能逃得過黑屋子裏的殺機——讀雨希的詩《他們總是回來》今天,Y n6|r2K6x
o.b']@v_1q[ wa0布詠濤(江濤)今天5}A9}:b&Mz
:q|2v7p\ ?0「小廚房暗黑,水煲透出青煙……」這是雨希的詩《他們總是回來》的第一句。
Or#Jfd^+KX;t0今天T*DW0W-P]o%\X
小廚房、暗黑、水煲、青煙、將要沸騰的水……這些物象,使我聯想起魯迅《呐喊》自序裏的一段:
:J4QRv.h&D2D0今天q1A7pMF
「假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裏面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?」今天@5D _)Lq!VP;w|2[
今天,\+Enfp2H~
而《他們總是回來》裏的暗黑廚房,倒也仿佛是這麼一個沉悶和了無生氣的處所:歎息、轉身——是人在有限的空間裏被允許的些微活動;今天 Z7lv"?$vyz
^0?w_m/l0晾衣竹、白被單、隔壁婦人在看電視、陽光投在被單上溫柔與陰影——如我們日復一日的日常生活,單調而隔閡的資訊來源,是非的黑白莫辨,生活中的很多現場,我們總以為我們在,其實那不過是電視的新聞、舊聞……今天Bc5M:~'F |
今天m0O-lkz o
午後,時過境遷,黃昏不久將至,而心情仍流連於陽光燦爛的時光。如果人的一生誠如子曰:朝聞道,夕死可矣。那麼,什麼是終極的真理呢——「理應靠近愛/而非攻擊」。
DSVT-sl0
&K3x7\!U&L0「水煲的鳴叫/驚散一地情緒/總在最平和處/殺機連連/謊話,虛假承諾/與出賣/在白被單上繪出/陰影徘徊」今天7_5S p q(q%p m*||
K"c/O|y Oc7AX0這段,幾乎是最直白的隱喻——沉悶、抑鬱的暗黑小廚房裏,唯一仍有生機和醞釀著變數的鳴叫的水煲,也是安全的最大隱患的源頭——一如越是張狂的叫囂,越是激勵人心的呐喊,卻也總是讓人覺得真假難辨——只因兇險乃最直接的殺機,最強烈的陽光能在白被單上繪出最陰暗的影子。
I'NtK?~5a0
h,Ss.K| ^(W4[q0「他們來了/帶著怨恨/與絕望」,仇恨常常偕同被許諾「大音」與「大光明」一起而來,如同人們對於人類每一場革命勝利的美好想像,這樣,仿佛就把「我」個人的生命的光芒,也攝入了光明的大集體的靈魂。
+o6N1^(A/y^0
mcvCjE-W2h0魯迅先生說:「然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」——然而醒來了,就是一場不可避免的生與死的奪路出逃,仿佛流血犧牲總是不可避免的。不然還有其他的出路麼?——「要在熱水翻騰之前/叫停。免于白被單/反射刺目陽光/血跡斑斑」——事實上,作為黑屋子裏的一員,我常常想,人生真的只有「黑」與「白」兩種色彩嗎?常常,「黑」與「白」對抗,後果是人的「血跡斑斑」。那麼,是否可以有青、藍、紫……
w(A'b7S(E3iD0今天(F YBCT)Mi(f
「關掉煤氣爐子」!——不用呐喊與呼號去激昂群情,而是冷靜於人性的透視與批判,非二元的概念與行動的抗爭,是「新感性」的品嘗——「渴求一杯水/清洗過往」。(馬尓庫塞認為新感性意味著生命力戰勝侵略和罪責,新感性將會在社會尺度下促進消滅不合理和貧困這一富有活力的需要,並規劃「生活標準」的不斷提高。)今天4x"XF t'T#U^
《他們總是會來》,「他們」是誰——是深藏著怨恨的往事。因此,叫停怨恨,重新啟動另一種清水的「生命體驗」——多麼天真,多麼的「新革命」。確乎很難!今天7B+N [%B Q?LX.w
2009年6月8日今天8pOdUD;CS-_M
附雨希的詩:
_2F?8Y#@ TJ0他們總是回來
j1t?GL;W/PL0
.Q(s#?*v6vbH.~ ?0小廚房暗黑,水煲透出輕煙今天*K;~$Cq&t f7{DL
像歎息。轉身的時候今天H&t(YX?0{([e6y
遇見窗外晾衣竹上被單今天BX3d9d?9t3f
隔壁婦人又在看電視
'pY6IXoIk hJ0陽光在輕擺的被單上
@4scp:r)E0|0今天#aB*BE4v'}"L
今天$GP"u5r!b.V
誰能逃得過黑屋子裏的殺機——讀雨希的詩《他們總是回來》今天,Y n6|r2K6x
o.b']@v_1q[ wa0布詠濤(江濤)今天5}A9}:b&Mz
:q|2v7p\ ?0「小廚房暗黑,水煲透出青煙……」這是雨希的詩《他們總是回來》的第一句。
Or#Jfd^+KX;t0今天T*DW0W-P]o%\X
小廚房、暗黑、水煲、青煙、將要沸騰的水……這些物象,使我聯想起魯迅《呐喊》自序裏的一段:
:J4QRv.h&D2D0今天q1A7pMF
「假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裏面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?」今天@5D _)Lq!VP;w|2[
今天,\+Enfp2H~
而《他們總是回來》裏的暗黑廚房,倒也仿佛是這麼一個沉悶和了無生氣的處所:歎息、轉身——是人在有限的空間裏被允許的些微活動;今天 Z7lv"?$vyz
^0?w_m/l0晾衣竹、白被單、隔壁婦人在看電視、陽光投在被單上溫柔與陰影——如我們日復一日的日常生活,單調而隔閡的資訊來源,是非的黑白莫辨,生活中的很多現場,我們總以為我們在,其實那不過是電視的新聞、舊聞……今天Bc5M:~'F |
今天m0O-lkz o
午後,時過境遷,黃昏不久將至,而心情仍流連於陽光燦爛的時光。如果人的一生誠如子曰:朝聞道,夕死可矣。那麼,什麼是終極的真理呢——「理應靠近愛/而非攻擊」。
DSVT-sl0
&K3x7\!U&L0「水煲的鳴叫/驚散一地情緒/總在最平和處/殺機連連/謊話,虛假承諾/與出賣/在白被單上繪出/陰影徘徊」今天7_5S p q(q%p m*||
K"c/O|y Oc7AX0這段,幾乎是最直白的隱喻——沉悶、抑鬱的暗黑小廚房裏,唯一仍有生機和醞釀著變數的鳴叫的水煲,也是安全的最大隱患的源頭——一如越是張狂的叫囂,越是激勵人心的呐喊,卻也總是讓人覺得真假難辨——只因兇險乃最直接的殺機,最強烈的陽光能在白被單上繪出最陰暗的影子。
I'NtK?~5a0
h,Ss.K| ^(W4[q0「他們來了/帶著怨恨/與絕望」,仇恨常常偕同被許諾「大音」與「大光明」一起而來,如同人們對於人類每一場革命勝利的美好想像,這樣,仿佛就把「我」個人的生命的光芒,也攝入了光明的大集體的靈魂。
+o6N1^(A/y^0
mcvCjE-W2h0魯迅先生說:「然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」——然而醒來了,就是一場不可避免的生與死的奪路出逃,仿佛流血犧牲總是不可避免的。不然還有其他的出路麼?——「要在熱水翻騰之前/叫停。免于白被單/反射刺目陽光/血跡斑斑」——事實上,作為黑屋子裏的一員,我常常想,人生真的只有「黑」與「白」兩種色彩嗎?常常,「黑」與「白」對抗,後果是人的「血跡斑斑」。那麼,是否可以有青、藍、紫……
w(A'b7S(E3iD0今天(F YBCT)Mi(f
「關掉煤氣爐子」!——不用呐喊與呼號去激昂群情,而是冷靜於人性的透視與批判,非二元的概念與行動的抗爭,是「新感性」的品嘗——「渴求一杯水/清洗過往」。(馬尓庫塞認為新感性意味著生命力戰勝侵略和罪責,新感性將會在社會尺度下促進消滅不合理和貧困這一富有活力的需要,並規劃「生活標準」的不斷提高。)今天4x"XF t'T#U^
《他們總是會來》,「他們」是誰——是深藏著怨恨的往事。因此,叫停怨恨,重新啟動另一種清水的「生命體驗」——多麼天真,多麼的「新革命」。確乎很難!今天7B+N [%B Q?LX.w
2009年6月8日今天8pOdUD;CS-_M
附雨希的詩:
_2F?8Y#@ TJ0他們總是回來
j1t?GL;W/PL0
.Q(s#?*v6vbH.~ ?0小廚房暗黑,水煲透出輕煙今天*K;~$Cq&t f7{DL
像歎息。轉身的時候今天H&t(YX?0{([e6y
遇見窗外晾衣竹上被單今天BX3d9d?9t3f
隔壁婦人又在看電視
'pY6IXoIk hJ0陽光在輕擺的被單上